Culture Bernard Pivot, nouveau prĂ©sident de l’AcadĂ©mie Goncourt Bernard Pivot, nouveau prĂ©sident de l’AcadĂ©mie Goncourt livres. Le journaliste, mythique producteur d’ «Apostrophes», remplace la romanciĂšre Edmonde Charles-Roux. La consĂ©cration. Bernard Pivot est un journaliste et animateur d’émissions littĂ©raires nĂ© le 5 mai 1935 Ă  Lyon. Sommaire 1 Liens avec Marc-Édouard Nabe 2 Citations Pivot sur Nabe Nabe sur Pivot 3 IntĂ©gration littĂ©raire 4 Notes et rĂ©fĂ©rences Liens avec Marc-Édouard Nabe Avant son passage dans l’émission Apostrophes, Nabe regarde les prestations des autres Ă©crivains dans l’émission de Bernard Pivot, dont il rend compte dans son journal intime. Le 15 fĂ©vrier 1985, Pivot l’invite Ă  Apostrophes pour dĂ©fendre son RĂ©gal des vermines, le thĂšme Ă©tait Les mauvais sentiments »... La violence de ton du jeune Ă©crivain, les rĂ©actions des autres invitĂ©s, le faux tĂ©lĂ©gramme de Jean-Pierre Stirbois lu en direct par Pivot et l’agression physique hors plateau de Nabe par le journaliste Georges-Marc Benamou, ont fait scandale et marquĂ© l’histoire de l’émission, celle de la littĂ©rature Ă  la tĂ©lĂ©vision et mĂȘme celle des Ă©missions littĂ©raires sur Internet mise en ligne il y a une quinzaine d’annĂ©es, elle n’arrĂȘte pas d’ĂȘtre visionnĂ©e tous les jours. Trois ans plus tard, en janvier 1988, Pivot rĂ©invite Nabe Ă  l’occasion de la publication de son premier roman, Le Bonheur, puis en 1999, dans Bouillon de culture pour son diptyque, Oui et Non. En 2001, c’est un dialogue entre Nabe et Pivot qui clĂŽt le premier livre d’écrivain sur les attentats du 11-Septembre, Une lueur d’espoir. Mais c’est dans son journal intime que Nabe parlera le plus de Bernard Pivot, de sa psychologie et mĂȘme de sa stratĂ©gie d’animateur d’Apostrophes, notamment dans des discussions avec Philippe Sollers et Jean-Edern Hallier. Citations Pivot sur Nabe Marc-Édouard Nabe, vous ĂȘtes Ă  vos heures musicien de jazz, dessinateur, et auteur d’un premier livre qui n’est pas un roman, et dont le titre donne bien le ton Au rĂ©gal des vermines. À un moment, dans les premiĂšres pages, vous dites “Qui va prendre le risque de publier mes recueils de frissons, qui va boire mes bassines de diarrhĂ©e ?” Eh bien, la rĂ©ponse, c’est l’éditeur Bernard Barrault. » Apostrophes, Antenne 2, 15 fĂ©vrier 1985, retranscrit dans Coups d’épĂ©e dans l’eau, Éditions du Rocher, 1999, p. 13 Nabe sur Pivot TrĂšs lutin Sollers aujourd’hui je lui dis ce que j’ai pensĂ© de son dernier Apostrophes, il me confirme qu’il avait peur des rĂ©actions de Jean-Édern et qu’à chaque Ă©mission, il va de consternation en consternation devant “la vulgaritĂ© malveillante” de Pivot. Il fait toujours ça Ă  ceux qu’il admire. Je connais. “Il nous aime en plus, Marc-Édouard, soyez-en sĂ»r, il nous aime !” Sollers est persuadĂ© qu’il touche des dessous-de-table pour s’attarder si longtemps sur tout ce qu’il y a dessus vins, mets, franchouilleries boustifaillesques... » Kamikaze, 2000, p. 2642 Pas besoin de bombe, Pivot c’est Hiroshima ! Entre chaque Ă©pisode laborieux de sa fĂȘte sinistre, il demande Ă  une rangĂ©e de bons petits toutous de choisir chacun un mot de la langue française. Alors, grotesquement, d’une Ă©criture bien scolaire, un larbin recopie les “tendresse”, “libertĂ©â€, “amour”, “pivot” Dutourd et autres banalitĂ©s sur le dĂ©cor. Le prof bourguignon passe de rang en rang et arrache de chaque cancre de l’Art son mot. Pour ceux qui n’ont pas l’honneur de descendre au centre du cirque se faire bouffer tout crus par le lion de Lyon, ce sera leur seule contribution Ă  la 724e d’Apostrophes un mot comme un coup de feu que Pivot les force Ă  se tirer en pleine tĂȘte en direct ! Splendide roulette russe ! D’ailleurs, le mot de Pivot le sien, celui qu’il emploiera sans arrĂȘt pour dĂ©signer ce petit exercice, c’est “salve”. “Encore une salve !” “C’est l’heure de la salve de mots”... En effet, quelle hĂ©catombe ! C’est ça ! Pivot ce soir a tirĂ© un mot dans la nuque de chaque traĂźtre de la littĂ©rature. Il devrait mĂȘme le faire payer Ă  l’éditeur. Comme en Chine !... Ou en Pologne c’est-Ă -dire nulle part... Ce soir, c’était le Katyn de la littĂ©rature ! Pan ! Pan ! Pan ! TuĂ©s tous sur place par le ridicule de cette pĂ©rilleuse interro qui aurait pu s’en sortir ? Celui qui aurait choisi “EnculĂ©â€ peut-ĂȘtre... oĂč les bons Ă©lĂšves ne peuvent cacher qu’ils ont rĂ©flĂ©chi depuis un mois au mot le plus “drĂŽle”, ou le plus “profond”, qui les dĂ©finit parfaitement. » Kamikaze, 2000, pp. 3767-3768 Place Saint-Sulpice, au petit matin. Le ciel va ĂȘtre bleu. Je suis assis sur le rebord de la fontaine, face Ă  l’église... Un homme tout gris, l’air endormi, passe devant moi... Blouson flou, pantalon tordu, mal rasĂ©... Bernard Pivot ! Comme il a changĂ© depuis qu’il n’apparaĂźt plus Ă  la tĂ©lĂ©... AprĂšs trente ans d’émissions littĂ©raires ! Il est en civil... L’image l’a quittĂ©... On sent qu’il est revenu Ă  l’écrit. — Bonjour... lui dis-je en lui tendant la main. — Ah ? C’est vous... me rĂ©pond-il en la serrant. Qu’est-ce que vous faites dans mon quartier ? — Je lis l’Apocalypse de saint Jean... — Rassurez-moi vous n’ĂȘtes pour rien dans tous ces Ă©vĂ©nements ? — Non, pourquoi ? — Pour rien. Quand j’ai vu les avions percuter les deux tours, je ne sais pas pourquoi, j’ai pensĂ© Ă  vous. — Ben Naben ? — C’est horrible, non ? — J’écrirais bien quelque chose. Qu’est-ce que vous en pensez ? — Vous n’avez pas l’habitude de demander la permission ! — Ça vous ferait plaisir ? — Vous savez, moi, maintenant... — Il y a de tout dans ces attentats ! — C’est la fin du monde... — Non, Bernard, le dĂ©but ! — Vous ĂȘtes musulman ? — Mais non ! Je ne suis pas plus islamiste que vous, mais en tant qu’homme qui vit dans et pour la transcendance, je comprends que des hommes de foi aillent au bout de leur dĂ©goĂ»t. — C’est vrai que vous ĂȘtes un â€œĂ©lu”... — Ce monde prospĂšre et sĂ»r exigeait une leçon. C’est d’une infinie justice, si j’ose dire.. — Votre “ami” l’abbĂ© Pierre a dit quelque chose lĂ -dessus “Il y a des victimes d’un jour et des victimes de tous les jours. Je suis contre l’amĂ©lioration du plaisir de vivre des plus forts.” — Je me demande si ce n’est pas la Terreur qui sauvera le monde... — Vous allez encore vous faire mal voir, Marc-Edmond ! — Tant pis ! Il y a une petite lumiĂšre Ă  sortir de ces dĂ©combres... Je veux la montrer... — Bon. Ce n’est pas que je m’ennuie avec vous, mais je dois aller au kiosque acheter mes journaux... Il paraĂźt que ça y est les AmĂ©ricains attaquent l’Afghanistan. C’est la guerre ! — Juste une lueur... Une lueur d’espoir... » Une lueur d’espoir, 2001, pp. 151-153 IntĂ©gration littĂ©raire Élisabeth Badinter ou les infortunes du fĂ©minisme, par le marquis de Nabe » L'Idiot international n°14, 16 aoĂ»t 1989 repris dans Non Nabe’s Dream 1991 Tohu-Bohu 1993 Inch’Allah 1996 Coups d’épĂ©e dans l’eau 1999 Kamikaze 2000 Une lueur d’espoir 2001 Notes et rĂ©fĂ©rences v mMarc-Édouard Nabe Livres Au rĂ©gal des vermines 1985 Zigzags 1986 Chacun mes goĂ»ts 1986 L’Âme de Billie Holiday 1986 Le Bonheur 1988 La Marseillaise 1989 Nabe’s Dream 1991 Rideau 1992 Visage de Turc en pleurs 1992 L’Âge du Christ 1992 Petits Riens sur presque tout 1992 Nuage 1993 Tohu-Bohu 1993 Lucette 1995 Inch’Allah 1996 Je suis mort 1998 Oui 1998 Non 1998 Loin des fleurs 1998 et autres contes 1999 Coups d’épĂ©e dans l’eau 1999 Kamikaze 2000 Une lueur d’espoir 2001 Alain Zannini 2002 Printemps de feu 2003 J’enfonce le clou 2004 Le Vingt-septiĂšme Livre 2009 L’Homme qui arrĂȘta d’écrire 2010 L’EnculĂ© 2011 Les Porcs, tome 1 2017 Aux Rats des pĂąquerettes 2019 Les Porcs, tome 2 2020 Presse L’ÉternitĂ© 1997 La VĂ©ritĂ© 2003 - 2004 Patience 2014 - ... Nabe’s News 2017 - ... Tracts Zidane la racaille 24 juillet 2006 Les Pieds-blancs 24 octobre 2006 Et Littell niqua Angot 23 novembre 2006 ReprĂ©sente-toi 1er mars 2007 La Bombe de DamoclĂšs 31 octobre 2007 Le ridicule tue 15 avril 2008 Sauver SinĂ© 20 septembre 2008 Enfin nĂšgre ! 20 janvier 2009 Textes non repris en volume La jambe 1986 Le courage de la fraĂźcheur 1996 La jungle de Bernstein 1997 Les tournesols de Dovjenko printemps 2000 Celui qui a dit merdre mai 2000 Mon meilleur ami juin 2000 Anthony Braxton Ă  l’instant mĂȘme juillet 2000 La mort de Polac automne 2000 L’athlĂšte de la larme 2001 Le Klaxon du fanfaron mars 2003 Le flou Baumann octobre 2003 Glauque Story novembre 2003 Je ne faisais pas bander Chanal novembre 2003 En 2003, le cinĂ©ma est mort dĂ©cembre 2003 L’Oiseau de Dieu mars 2005 Le temps de voir et d’aimer Sirk octobre 2005 Le HuitiĂšme ciel dĂ©cembre 2005 Le vingt-septiĂšme Chorus juillet 2006 Pastorius Ă  mort septembre 2007 Le cauchemar Duvivier mars 2010 L’Eunuque raide printemps 2014 Sur Nabe L’Affaire Zannini 2003 Morceaux choisis 2006 Personnages Georges Ibrahim Abdallah Albert Algoud François Angelier Christine Angot Thierry Ardisson Paco Balabanov Bernard Barrault Jean-Dominique Bauby Guy Bedos Nicolas Bedos FrĂ©dĂ©ric Beigbeder Georges-Marc Benamou Pierre BĂ©nichou Jackie Berroyer Jean-Paul Bertrand Patrick Besson Paul-Éric Blanrue François Boisrond Laurent Bosc GĂ©rard Bourgadier Anthony Braxton Lisa Bresner Renaud Camus Bertrand Cantat Carlos Catsap RenĂ© Caumer François Cavanna Pierre Chanal Jacques Chancel Professeur Choron Kenny Clarke Pierre ClĂ©menti Thomas Codaccioni Daniel Cohn-Bendit Lucien Combelle Marc Dachy Maurice G. Dantec Guy Debord Bruno Deniel-Laurent Lucette Destouches DieudonnĂ© Docteur Marty » Pierre Drieu la Rochelle Marc Dutroux RaffaĂ«l Énault Jean-Paul Enthoven Robert Faurisson Caroline Fourest Michel Fourniret Émilie FrĂšche Fred Bruno Gaccio Charles de Gaulle Dominique Gaultier GĂ©bĂ© François Gibault Franz-Olivier Giesbert Lucien Grand-Jouan Jean-Edern Hallier NaĂŻma Haoulia Jacques Henric HĂ©lĂšne Hottiaux Michel Houellebecq Fabienne Issartel Alexandre Jardin Herbert von Karajan Lee Konitz Salim LaĂŻbi Claude Lanzmann Jean-Pierre LĂ©aud Jean-Jacques LefrĂšre Bernard-Henri LĂ©vy Thierry LĂ©vy Édouard Limonov Jean-Pierre Lindenmeyer Yves Loffredo Eddy Louiss François L’Yvonnet Amandine Maudet Laure Merlin GĂ©rard Miller François Mitterrand Yann Moix Éric Naulleau Claude Nougaro Hector Obalk FrĂ©dĂ©ric Pajak Francis Paudras Jean-Jacques Pauvert Docteur Petiot Isidora Pezard Daniel Picouly Emmanuel Pierrat Pin-Up Bernard Pivot Edwy Plenel BenoĂźt Poelvoorde Michel Polac Tariq Ramadan Luis Rego François Rilhac Sonny Rollins Antoine Rosselet Liliane RovĂšre Laurent Ruquier LĂ©o Scheer Constantino Serra SinĂ© Philippe Sollers Alain Soral RaphaĂ«l Sorin Albert Spaggiari Morgan SportĂšs Dominique Strauss-Kahn Jean-François StĂ©venin FrĂ©dĂ©ric TaddeĂŻ Bertrand Tavernier Diane Tell Denis Tillinac Delfeil de Ton Jacques VergĂšs Audrey Vernon David Vesper Arnaud Viviant Philippe Vuillemin Marc Weitzmann Mae West Willem Georges Wolinski Sam Woodyard StĂ©phane Zagdanski Alexandre Zannini Marcel Zannini Paraskevi Zannini Suzanne Zannini Achille Zavatta Inspirations Arletty Antonin Artaud Albert Ayler Chet Baker Count Basie Jean-Michel Basquiat Oussama Ben Laden Georges Bernanos Henry Bernstein Art Blakey LĂ©on Bloy Constantin Brancusi Clifford Brown Louis-Ferdinand CĂ©line Maria Callas Charlie Chaplin JĂ©sus-Christ Paul Claudel Henri-Georges Clouzot Robert Crumb Ornette Coleman Salvador DalĂ­ Dante Alighieri Miles Davis Alain Delon Eric Dolphy Fiodor DostoĂŻevski Marcel Duchamp Duke Ellington Rainer Werner Fassbinder Fournier Slim Gaillard Mohandas Karamchand Gandhi Jean Genet Roger Gilbert-Lecomte Jean-Luc Godard Nicolas Gogol Freddie Green Che Guevara Sacha Guitry Mansur al-Hallaj Coleman Hawkins Jimi Hendrix Billie Holiday Harry Houdini Milt Jackson Ahmad Jamal James Joyce Franz Kafka Oum Kalthoum Elia Kazan Rahsaan Roland Kirk Akira Kurosawa Steve Lacy Comte de LautrĂ©amont D. H. Lawrence Lawrence d’Arabie Robert Le Vigan Paul LĂ©autaud JosĂ© Lezama Lima ThĂ©rĂšse de Lisieux Pierre Loti Malcolm X StĂ©phane MallarmĂ© Jacques Maritain Louis Massignon Jacques Mesrine Charles Mingus Thelonious Monk Wolfgang Amadeus Mozart Friedrich Nietzsche Charlie Parker Pier Paolo Pasolini Jaco Pastorius Gen Paul Pablo Picasso Luigi Pirandello Ezra Pound Bud Powell John Cowper Powys Prince Marcel Proust Charles Ferdinand Ramuz Lucien Rebatet Odilon Redon Django Reinhardt Reiser Pierre Repp Arthur Rimbaud Dino Risi Max Roach Georges Rouault Jean Rouch Raymond Roussel Dominique de Roux Marquis de Sade Antoine de Saint-ExupĂ©ry Jean-Jacques Schuhl Martin Scorsese William Shakespeare Georges Simenon Douglas Sirk ChaĂŻm Soutine Gertrude Stein Robert Louis Stevenson August Strindberg AndrĂ© SuarĂšs LĂ©on TolstoĂŻ Vincent Van Gogh Paul Verlaine Simone Weil Oscar Wilde Stanislaw Witkiewicz Thomas Wolfe Jean Yanne Lester Young Zouc VidĂ©o Éclats de Nabe 2015 - ... Autres Bibliographie Citations ThĂšmes ClichĂ©s Études Émissions Expositions ProcĂšs bernardpivot. @bernardpivot1. ·. Jul 7. Scandaleux, injuste, rĂ©voltant. Nouveau docteur en archĂ©ologie, il fouille en vain le prĂ©sent pour trouver le job de ses compĂ©tences. Nouvelle docteure en archĂ©ologie, elle PubliĂ© le mardi 3 dĂ©cembre 2019 Ă  20h26 Bernard Pivot le 2 novembre 2011, au restaurant Drouant, dans l'attente de l'annonce du prix Goncourt Le fil culture. L'ancien animateur d'Apostrophes ne prĂ©sidera plus l'AcadĂ©mie Goncourt dont il Ă©tait membre depuis quinze ans et qu'il dirigeait depuis cinq ans. L'AcadĂ©mie l'a annoncĂ© ce mardi dans un communiquĂ©. DĂ©but novembre, Ă  84 ans, il avait remis le Goncourt 2019 Ă  Jean-Paul Dubois. "Pour retrouver un libre et plein usage de son temps, Ă  84 ans, Bernard Pivot a dĂ©cidĂ© de se retirer de l'AcadĂ©mie Goncourt Ă  partir du 31 dĂ©cembre. Il en Ă©tait membre depuis 15 ans, le prĂ©sident depuis 5 ans. Il en devient membre d'honneur." VoilĂ  le texte laconique du communiquĂ© ce mardi 3 dĂ©cembre 2019 de l'AcadĂ©mie dont le tout premier prix fut remis le 21 dĂ©cembre 1903. Retrouver une certaine forme de libertĂ©C'est un choix personnel mĂ»rement rĂ©flĂ©chi, comme lorsqu'il avait arrĂȘtĂ© ses Ă©missions de tĂ©lĂ©vision. Bernard Pivot avait donc prĂ©venu l'AcadĂ©mie Goncourt six mois Ă  l'avance qu'Ă  presque 85 ans, il souhaitait lever le pied. "Il faut savoir Ă  un moment passer le relais Ă  des gens plus jeunes. Et puis, surtout, parce que, n'ayant plus beaucoup d'Ă©tĂ©s devant moi, je voudrais bien les occuper Ă  avoir des relations plus suivies avec ma famille, avec mes amis. C'est un petit peu d'Ă©goĂŻsme sur le tard de ma vie pour avoir un peu plus de bon temps__.", a-t-il notamment confiĂ© Ă  Adrien Toffolet, dans notre journal de 22h Bernard Pivot "Il faut savoir passer Ă  un moment le relais Ă  des gens plus jeunes" 4 min France Culture PrĂ©sider le prix Goncourt reprĂ©sente en effet non seulement beaucoup de travail de lecture, mais aussi beaucoup de rĂ©unions, de voyages Ă  l'Ă©tranger et c'est trĂšs, trĂšs fatigant. C'est d'ailleurs pour cette raison que Bernard Pivot a Ă©tĂ© le premier Ă  imposer aux jurĂ©s de ce prix littĂ©raire une limite d'Ăąge non rĂ©troactive Ă  80 ans. Une disposition saluĂ©e par plusieurs des neuf autres membres de l'AcadĂ©mie qui rendent aujourd'hui hommage Ă  l'intĂ©gritĂ© de leur prĂ©sident. Il est le premier Ă  avoir su imposer la transparence et surtout des rĂšgles de dĂ©ontologie Ă  l'AcadĂ©mie Goncourt. C'est ce qu'explique l'Ă©crivain Pierre Assouline, membre du jury du Goncourt depuis 2012 et ami de trente ans de Bernard Pivot Bernard Pivot a Ă©normĂ©ment luttĂ© contre la rumeur sur la corruption du jury par les maisons d'Ă©dition pour l'attribution du prix Goncourt. Il l'a relĂ©guĂ©e au rang de lĂ©gende. Il a oeuvrĂ©, il y a une dizaine d'annĂ©es, pour modifier le rĂšglement. Il est interdit Ă  tout membre du jury d'avoir une activitĂ© au sein d'une maison d'Ă©dition. Être juge et partie est un conflit d'intĂ©rĂȘts qui doit ĂȘtre condamnĂ© d'emblĂ©e. Et malheureusement, ce n'est pas le cas partout. Il a toujours incarnĂ© une indĂ©pendance totale par rapport aux maisons d'Ă©dition, et cela nous a protĂ©gĂ©s des pressions, des lobbies et de tout le reste. D'ailleurs, il a eu ce mot un jour, il a dit 'jamais le jury Goncourt n'a Ă©tĂ© aussi indĂ©pendant qu'aujourd'hui'. Pierre Assouline ajoute que le passeur de littĂ©rature si apprĂ©ciĂ© par le grand public sera bien difficile Ă  remplacer. Un nouveau prĂ©sident devrait ĂȘtre Ă©lu en janvier prochain. En attendant, Bernard Pivot compte bien profiter de son temps libre avec ses amis et ses petits-enfants. "Je suis assez fier de certains livres que nous avons couronnĂ©s"A la question de son bilan Ă  la tĂȘte de cette institution, Bernard Pivot rejette le mot "On ne peut pas faire de bilan. L'AcadĂ©mie Goncourt n'est quand mĂȘme pas une entreprise comme une autre. Mais simplement, je pense que je suis, comme mes camarades, assez fier de certains livres que nous avons couronnĂ©s. La postĂ©rioritĂ© dira si nous nous sommes trompĂ©s ou si nous avons tapĂ© dans le mille." Le premier "non Ă©crivain" Ă  la tĂȘte de ce cĂ©nacle - trĂšs fier d'avoir Ă©tĂ© Ă©lu en tant que journaliste - garde "des souvenirs trĂšs joyeux, Ă©mouvants, d'hommes et de femmes trĂšs diffĂ©rents dans leurs conceptions politiques, philosophiques, religieuses, de la vie et qui ont souvent des goĂ»ts littĂ©raires trĂšs, trĂšs diffĂ©rents, mais qui se rĂ©unissent avec bonheur autour d'une table pour manger, boire, lire et parler des livres et de littĂ©rature". Il se rĂ©jouit d'avoir pu instituer le vote oral, car "autrefois, on pouvait se cacher derriĂšre l'hypocrisie d'un vote Ă©crit. Aujourd'hui, on ne peut plus cacher sa prĂ©fĂ©rence". Et de conclure par une pensĂ©e pour Proust. Si Dieu existe, par quel laurĂ©at disparu du Goncourt souhaiteriez-vous ĂȘtre accueilli au paradis et qu'aimeriez-vous qu'il vous dise ? lui demande notre journaliste Adrien Toffolet. RĂ©ponse J'aimerais ĂȘtre accueilli par Proust, puisque c'est le centenaire de son prix Goncourt cette annĂ©e. S'il est au paradis, d'abord, il doit ĂȘtre en pleine forme. Il ne tousse plus et n'a plus de crise d'asthme. Et je serais heureux de lui dire 'Mon cher Proust, faisons cette interview que j'ai toujours rĂȘvĂ© de faire avec vous. Malheureusement, je suis arrivĂ© un peu trop tard dans votre vie. Et vous mĂȘme ĂȘtes arrivĂ© un peu trop tĂŽt avant la tĂ©lĂ©vision. Avec la collaboration de Nathalie Lopes BernardPivot, c’était Ă©videmment les sept cent vingt-quatre Ă©missions "Apostrophes" sur Antenne 2 du 10 janvier 1975 au 22 juin 1990 puis les quatre cent sept Ă©missions "Bouillon de culture" de 1990 Ă  2001 (et aussi de 1973 Ă  1974, "Ouvrez les guillemets"). Les neuf premiĂšres Ă©missions "Apostrophes" ne furent pas enregistrĂ©es et n’ont donc pas Ă©tĂ© archivĂ©es. Son
Livres Le journaliste de 84 ans avait rejoint le cĂ©nacle en 2004 et en avait pris la prĂ©sidence il y a cinq ans. Il souhaite retrouver un libre et plein usage de son temps ». Dans un communiquĂ© lapidaire, l’acadĂ©mie Goncourt annonce, mardi 3 dĂ©cembre, le dĂ©part de Bernard Pivot Ă  la fin du mois. Journaliste et animateur d’ Apostrophes » – l’émission littĂ©raire la plus cĂ©lĂšbre de la tĂ©lĂ©vision française –, il Ă©tait entrĂ© Ă  l’acadĂ©mie Goncourt en octobre 2004, succĂ©dant Ă  AndrĂ© Stil. Il a Ă©tĂ© le premier non-Ă©crivain Ă  rejoindre la prestigieuse institution, dont il est devenu prĂ©sident en janvier 2014, Ă  la suite d’Edmonde Charles-Roux. AcadGoncourt AcadĂ©mie Goncourt Joint par Le Monde, Bernard Pivot a prĂ©cisĂ© les circonstances de son dĂ©part Je ne pars pas Ă  l’improviste, c’est une dĂ©cision mĂ»rement rĂ©flĂ©chie, j’avais d’ailleurs averti mes camarades du Goncourt dĂšs le mois de juin, je leur avais dit que je m’éloignerais en dĂ©cembre. J’ai toujours fait comme ça dans ma vie, je pars quand je pense que c’est le moment. Je n’ai aucun regret, aucune amertume, bien au contraire, j’ai passĂ© quinze belles annĂ©es au Goncourt, quinze annĂ©es comme membre du jury et cinq annĂ©es comme prĂ©sident. Quand Edmonde Charles-Roux m’a fait entrer au jury, en 2005, c’était d’autant plus inespĂ©rĂ© que je n’étais pas Ă©crivain mais journaliste, et c’était la premiĂšre fois qu’un journaliste intĂ©grait le Goncourt. Aujourd’hui, la raison de ma dĂ©cision est simple. Je suis dans ma quatre-vingt-cinquiĂšme annĂ©e, il ne me reste plus beaucoup d’étĂ©s devant moi, et je prĂ©fĂšre les passer avec ma famille et mes amis. C’est un peu de l’égoĂŻsme tardif. Mais peut-ĂȘtre, Ă  un certain moment, l’égoĂŻsme tardif devient-il une bonne gestion de vie ? » Bernard Pivot fait partie de ceux qui se sont battus pour une plus grande transparence dans le jeu » du prix littĂ©raire, permettant ainsi la mise en place de nouvelles rĂšgles, comme la fin du vote Ă  distance, l’instauration de sanctions en cas d’absences rĂ©pĂ©tĂ©es ou encore l’impossibilitĂ© d’ĂȘtre jurĂ© et d’occuper un poste au sein d’une maison d’éditions. Le journaliste a par ailleurs ƓuvrĂ© au sein de l’acadĂ©mie Ă  la dĂ©fense la langue française. Lui dire merci » Ses annĂ©es comme prĂ©sident du jury ont Ă©tĂ© marquĂ©es par la consĂ©cration de jeunes Ă©crivains, comme LeĂŻla Slimani, avec Chanson douce Gallimard, adaptĂ© depuis sur grand Ă©cran, et Nicolas Mathieu, rĂ©compensĂ© en 2018 pour Leurs enfants aprĂšs eux Actes Sud, roman sur la fracture sociale. Cette annĂ©e, le prix Goncourt a rĂ©compensĂ© le romancier Jean-Paul Dubois pour Tous les hommes n’habitent pas le monde de la mĂȘme façon L’Olivier. Lire aussi Article rĂ©servĂ© Ă  nos abonnĂ©s Jean-Paul Dubois et son humour mĂ©lancolique primĂ©s par le Goncourt Sur Twitter, l’acadĂ©mie Goncourt a mis en ligne une photo des acadĂ©miciens fĂȘtant le dĂ©part de leur prĂ©sident, ĂągĂ© de 84 ans, qui leur avait fait part cet Ă©tĂ© de son souhait de se retirer. Les festivitĂ©s se sont dĂ©roulĂ©es chez Drouant, le restaurant dans le centre de Paris oĂč est chaque annĂ©e annoncĂ© le laurĂ©at du plus prestigieux prix littĂ©raire du monde francophone. Lettre d’Edmond de Goncourt, grands crus, tableau littĂ©rature et Ɠnologie pour lui dire merci ! », ont tweetĂ© les acadĂ©miciens. Les AcadĂ©miciens Ă  qui ⁊bernardpivot1⁩ avait annoncĂ© en juin sa dĂ©cision de se retirer de l’acadĂ©mie fin dĂ©cembre
 AcadGoncourt AcadĂ©mie Goncourt Sur la photo figuraient notamment Françoise Chandernagor, Tahar Ben Jelloun, Virginie Despentes, Pierre Assouline et Patrick Rambaud. Le Monde Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil Ă  la fois Ce message s’affichera sur l’autre appareil. DĂ©couvrir les offres multicomptes Parce qu’une autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil Ă  la fois ordinateur, tĂ©lĂ©phone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous ĂȘtes la seule personne Ă  consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez Ă  lire ici ? Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connectĂ© avec ce compte. Y a-t-il d’autres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant Ă  des moments diffĂ©rents. Vous ignorez qui est l’autre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.
Àl’ñge de 84 ans, Bernard Pivot quitte ses fonctions de prĂ©sident de l’AcadĂ©mie Goncourt, dont il Ă©tait membre depuis 15 ans. L’assemblĂ©e du prix littĂ©raire l’a annoncĂ©e ce mardi
DĂ©cider de continuer Ă  travailler alors que l'heure de la retraite a sonnĂ© depuis bien longtemps
 Cela semblerait bien impensable Ă  bon nombre de seniors. Et pourtant, certains ont fait ce choix par passion pour leur mĂ©tier qui est tout simplement leur raison de vivre ! Mais hĂ©las, arrive un moment oĂč le corps ne suit plus et la vieillesse les oblige Ă  mettre un terme Ă  leur longue carriĂšre
 À 86 ans, Bernard Pivot aurait sans doute aimĂ© poursuivre encore quelque temps son activitĂ© de chroniqueur littĂ©raire dans les colonnes du Journal du Dimanche, mais c'Ă©tait compter sans sa santĂ© qui se dĂ©tĂ©riore chaque jour un peu plus. “Ce qui me fait peur ? La mort”, avouait-il dĂ©but janvier. Si Bernard cesse cette collaboration Ă  laquelle il tenait tant, c'est qu'il est Ă  bout de souffle, murmure-t-on dans le monde de l'Ă©dition. Il se dit mĂȘme qu'il serait au plus mal, ce qui expliquerait pourquoi le JDD a publiĂ© ce dimanche 30 janvier cette chronique en forme de mort annoncĂ©e dans laquelle la journaliste Anna Cabana a adressĂ© Ă  l'homme de lettres un vibrant message d'adieu. Notre Ă©ternel professeur de littĂ©rature national, notre hĂ©ros de l'orthographe, notre Apostropheur en chef, bouillonnant de culture et d'exigence, notre chroniqueur facĂ©tieux et fidĂšle, piquant et ponctuel, prend sa retraite », Ă©crit avec lyrisme l'Ă©pouse de Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Éducation nationale. Mais l'intĂ©ressĂ© a-t-il Ă©tĂ© en mesure de lire cet hommage plein de fougue ? Rien n'est moins sĂ»r. HospitalisĂ© depuis un mois selon nos informations, l'homme de lettres qui vient tout juste de publier un recueil de souvenirs 
 Mais la vie continue, serait trĂšs affaibli. Sentait-il dĂ©jĂ  ses forces l'aban-donner lorsqu'en 2018, sur les conseils de [s]on mĂ©decin », il avait annoncĂ© annuler la tournĂ©e de son spectacle, adaptĂ© de son livre Au secours, les mots m'ont mangĂ© ! en raison d'un gros coup de fatigue », comme il le confiait alors Ă  Nice-Matin ? Puis, l'annĂ©e suivante, il quittait Ă  la surprise gĂ©nĂ©rale la prĂ©sidence de l'acadĂ©mie Goncourt, une fonction qu'il occupait depuis cinq ans et dans laquelle il s'Ă©tait beaucoup investi. Une fois encore, son Ăąge s'Ă©tait rappelĂ© Ă  lui. Avec courage, il continuait pourtant Ă  dĂ©livrer son billet toutes les semaines dans le JDD, comme il en avait pris l'habitude depuis trente ans, jusqu'Ă  ce qu'il soit admis Ă  l'hĂŽpital. InvitĂ© d'Augustin Trapenard sur France Inter dans l'Ă©mission Boomerang, le 4 janvier dernier, quelques jours seulement avant son hospitalisation, le lĂ©gendaire prĂ©sentateur d'Apostrophes et de Bouillon de culture s'Ă©tait laissĂ© aller Ă  des confidences troublantes Ce qui me fait peur ? La mort. J'ai toujours pensĂ© Ă  la mort. Quand mon meilleur ami est mort, j'avais 40 ans, et lui en avait vingt de plus. Plus on avance en Ăąge, plus on se dirige vers l'acte final et plus on y pense. » EspĂ©rons que ces bouleversants aveux ne laissent pas augurer du pire. ValĂ©rie EDMOND
Ilen est de la culture à la télévision comme des habitants des villes : rejetée à la périphérie. Bernard Pivot La culture classique reste une valeur essentielle, mais la plus-value qu'on en retire, pour soi et aux yeux des autres, a baissé à la bourse de l'humanisme.

Ce n'est pas la premiĂšre fois que Bernard Pivot Ă©crit sur sa vie. Et encore une fois, il le fait en ayant recours Ă  un subterfuge, en se plaçant derriĂšre un paravent. Fait-il cela par pudeur ? Par crainte d'ennuyer les lecteurs en leur livrant des fragments tout simples de son parcours ? Toujours est-il que pour Ă©crire La mĂ©moire n'en fait qu'Ă  sa tĂȘte, le plus cĂ©lĂšbre des journalistes littĂ©raires de la francophonie s'est emparĂ© de souvenirs ayant resurgi grĂące Ă  des lectures afin de parler de lui. C'est une question de mĂ©moire, dit-il lors d'un entretien tĂ©lĂ©phonique que j'ai eu avec lui mercredi dernier. Tous les gens qui Ă©crivent leur autobiographie doivent obliger leur mĂ©moire Ă  la chronologie. C'est une contrainte que je n'avais pas envie de m'imposer. Je me suis aperçu que plus j'avance en Ăąge et plus je m'arrĂȘte dans mes lectures. Tel personnage, telle scĂšne ou tel mot me rappelle des souvenirs. Ceux que je relate dans le livre me sont venus par ricochet, en lisant. J'ai d'ailleurs failli appeler ce livre Ricochet. » Ces souvenirs qui sont remontĂ©s Ă  la surface Ă©voquent des rencontres exaltantes, par exemple celle de Karen Blixen, l'auteure du Festin de Babette, qui, aux yeux de Pivot, aurait eu besoin de manger un peu plus tant elle lui est apparue famĂ©lique. Elle ressemblait Ă  Nosferatu, le vampire de Murnau », Ă©crit-il. Il aborde Ă©galement des thĂšmes plus anodins, des bagatelles, des sottises, des frivolitĂ©s », comme la ponctualitĂ©, un sujet qui lui est venu en repensant Ă  une entrevue qu'il a faite en 1988 pour Paris Match avec les trois candidats Ă  l'Ă©lection prĂ©sidentielle. Alors que Chirac fut Ă  l'heure et que Raymond Barre eut cinq minutes de retard, François Mitterrand se prĂ©senta avec une bonne demi-heure de retard. Celui qui a dĂ» faire preuve d'une ponctualitĂ© exemplaire au cours de ses 28 annĂ©es d'Ă©missions hebdomadaires a toujours eu un prĂ©jugĂ© favorable pour les gens qui sont Ă  l'heure. Mais Ă  force de veiller Ă  ne jamais ĂȘtre en retard avec les autres, on en vient Ă  exiger d'ĂȘtre Ă  l'heure avec soi-mĂȘme. HĂ©las ! Je ne suis pas toujours exact Ă  mes propres rendez-vous. Il m'arrive mĂȘme de me poser des lapins », peut-on lire dans un extrait de La mĂ©moire n'en fait qu'Ă  sa tĂȘte Les courts chapitres qui composent ce livre sont un pur dĂ©lice pour qui apprĂ©cie le maniement de la langue française. Et comme toujours, Pivot le fait avec modestie et mesure. On dĂ©note mĂȘme chez lui un quasi-sentiment d'infĂ©rioritĂ©. Ainsi, il parle Ă  quelques reprises de son ignorance », de son incapacitĂ© Ă  rivaliser avec les poĂštes ou les grands Ă©pistoliers pour sĂ©duire les femmes. Je souligne cet aspect dans une question. Ah ! C'est une remarque originale, me dit-il. On ne me l'a jamais faite en France. En effet, je crois que c'est une contestation de l'idĂ©e qu'on se fait de moi. J'ai eu des Ă©checs dans ma vie, amoureux, scolaires et professionnels. Ces petites Ă©corchures me sont revenues », ajoute celui qui prĂ©side aujourd'hui l'AcadĂ©mie Goncourt. Pivot et la bandaison J'ai aimĂ© ce livre, entre autres parce qu'il casse l'image que l'on se fait, du moins au QuĂ©bec, de Bernard Pivot, un homme en apparence trĂšs sĂ©rieux. J'avoue que le chapitre intitulĂ© Une fille bandante m'a quelque peu surpris. Ah oui ! Pourquoi ? me demande Pivot en rigolant. J'aime beaucoup rire dans la vie. Et faire rire les gens. En lisant un livre de Jean Echenoz, je me suis rendu compte que je n'avais jamais osĂ© utiliser ce terme dans un journal ou dans un livre. Je me suis penchĂ© sur ce mot et j'ai trouvĂ© qu'il Ă©tait trĂšs pratique. Le Grand Robert l'accepte, tandis que Le Petit Larousse le juge vulgaire. Il propose plutĂŽt "ĂȘtre en Ă©rection". Mais l'Ă©rection, c'est le rĂ©sultat, alors que bander, c'est Ă  la fois l'acte et le rĂ©sultat. C'est plus intĂ©ressant. J'aime rĂ©flĂ©chir sur les mots et j'aime m'amuser avec les mots. D'ailleurs, je fais dans ce chapitre un trĂšs mauvais jeu de mots en parlant de "la bandaison de la crĂ©maillĂšre". » Bernard Pivot profite de ce livre pour remettre les pendules Ă  l'heure sur certaines choses, notamment son dĂ©part du Figaro littĂ©raire, en 1974, avec l'arrivĂ©e de Jean d'Ormesson. Ce dernier, fraĂźchement nommĂ© directeur du quotidien, devait procĂ©der Ă  une rĂ©forme du journal. Et celle-ci devait, entre autres, passer par la nomination de Bernard Pivot comme chef des services culturels. Cette nomination Ă©tait dĂ©jĂ  approuvĂ©e par le propriĂ©taire du quotidien, Jean Prouvost. Mais voilĂ , d'Ormesson s'est laissĂ© convaincre par certains, dont AndrĂ© Malraux, que ce poste ne devait pas ĂȘtre occupĂ© par Pivot qui, sentant qu'il Ă©tait temps pour lui de quitter le navire, s'est retirĂ©. Des dĂ©cennies plus tard, Bernard Pivot ne tient pas rigueur Ă  d'Ormesson pour cela. Je ne suis pas du tout rancunier. Je suis mĂȘme trĂšs ami avec lui. Je vais dĂ©jeuner chez lui de temps en temps. Si je n'avais pas eu ce diffĂ©rend avec lui, je n'aurais pas fait une carriĂšre Ă  la tĂ©lĂ©vision. » En revanche, il a des mots durs pour son ex-collĂšgue François Mauriac, qui, pendant les sept annĂ©es oĂč il fut collaborateur au Figaro littĂ©raire, n'a jamais daignĂ© pousser la porte du bureau oĂč travaillaient les journalistes littĂ©raires du journal, dont faisait partie Bernard Pivot. Je crois qu'il n'avait pour nous que de l'indiffĂ©rence, Ă©crit Pivot. MĂȘme si nous signions des articles Ă  la suite des siens, nous n'Ă©tions Ă  ses yeux que les soutiers de l'hebdomadaire qui battait pavillon Mauriac. » Lorsque Mauriac eut 80 ans et que les hommages fusaient de toutes parts, Le Figaro dĂ©cida de lui offrir un cadeau et demanda aux employĂ©s de cotiser. Pivot refusa net de participer Ă  cette collecte. Fou de Twitter Avant de connaĂźtre la popularitĂ© avec l'animation d'Ă©missions littĂ©raires et culturelles comme Apostrophes et Bouillon de culture, Bernard Pivot a Ă©crit pour de nombreux journaux et magazines. Qu'en est-il de son regard sur le traitement que les mĂ©dias accordent aujourd'hui Ă  la littĂ©rature ? Le journalisme littĂ©raire n'est plus aussi intĂ©ressant qu'il l'Ă©tait il y a 40 ou 50 ans. Il y avait des Ă©coles littĂ©raires, des revues littĂ©raires, des cocktails littĂ©raires. Tout cela a un peu disparu. En partie d'ailleurs Ă  cause de la tĂ©lĂ©vision. » La vie littĂ©raire se rĂ©sume aujourd'hui aux prix et aux salons. En dehors de cela, il n'y a plus grand-chose. Ce mĂ©tier de courriĂ©riste littĂ©raire que j'ai fait pendant 15 ans, j'aurais du mal Ă  l'exercer aujourd'hui. » À 81 ans, Bernard Pivot demeure un homme de son temps. Il ne craint pas les nouvelles technologies, encore moins les rĂ©seaux sociaux qu'il juge utiles ». J'aurai bientĂŽt 500 000 abonnĂ©s sur mon compte Twitter, dit-il fiĂšrement. Les rĂ©seaux sociaux sont une invention extraordinaire et je ne vois pas pourquoi je ne profiterais pas des inventions des plus jeunes. Évidemment, si c'est pour Ă©crire des conneries, des trucs antisĂ©mites ou homophobes, alors c'est non, c'est dĂ©gueulasse. C'est une Ă©cole de la concision, ça vous oblige Ă  un exercice mental et de style trĂšs profitable pour la santĂ© du cerveau. C'est quand mĂȘme formidable de lancer des messages tous les matins qui sont repris par des dizaines de milliers de personnes dans le monde. » La derniĂšre visite de Bernard Pivot au QuĂ©bec remonte Ă  2015, lors du Salon du livre de QuĂ©bec oĂč il a occupĂ© le rĂŽle de prĂ©sident d'honneur. J'espĂšre y retourner. Vous savez comment j'aime le QuĂ©bec et je suis ravi de savoir qu'on s'intĂ©resse toujours Ă  moi chez vous. » En effet, on ne vous oublie pas, cher Bernard Pivot. Et nous sommes heureux de voir que vous n'oubliez pas les plus beaux fragments de votre vie. À nous aujourd'hui de les savourer. La mĂ©moire n'en fait qu'Ă  sa tĂȘteBernard PivotAlbin Michel228 pages image fournie par Albin Michel La mĂ©moire n'en fait qu'Ă  sa tĂȘte photo fournie par tv5 Bernard Pivot Ă  l'Ă©poque de Bouillon de culture, diffusĂ©e de 1991 Ă  2001.

Il est minuit passé, vendredi 29 juin, et c'est fini, la derniÚre de « Bouillon de culture ». Avec un léger différé pour les téléspectateurs. A l'écran, Bernard Pivot a dit avec

D’Apostrophes, l’émission littĂ©raire la plus cĂ©lĂšbre de la tĂ©lĂ©vision Ă  la prĂ©sidence de l’AcadĂ©mie Goncourt, dont il vient de prendre sa retraite, Bernard Pivot est l’homme qui fit entrer la littĂ©rature dans le salon des Français. CooptĂ© Ă  l’AcadĂ©mie Goncourt en 2004 -il a Ă©tĂ© le premier non-Ă©crivain Ă  rejoindre la prestigieuse institution-, il en Ă©tait devenu le prĂ©sident en 2014, avant de se retirer ce mardi, Ă  84 ans, pour retrouver un libre et plein usage de son temps». Ce fou de littĂ©rature, dĂ©fenseur acharnĂ© de la langue française et ami sincĂšre des mots, a animĂ© durant 15 ans de 1975 Ă  1990 l’émission littĂ©raire Apostrophes qui, chaque vendredi, Ă©tait suivie par des millions de tĂ©lĂ©spectateurs. VĂȘtu de la blouse grise des instituteurs d’autrefois, Bernard Pivot est aussi celui qui tenta de rĂ©concilier les Français avec l’orthographe en organisant, Ă  partir de 1985, les Dicos d’or», cĂ©lĂšbre championnat d’orthographe qui a remis la dictĂ©e au goĂ»t du jour. Cette appĂ©tence pour la langue française remonte Ă  loin, expliquait Bernard Pivot en mars 2016 Ă  l’occasion de la prĂ©sentation de son livre Au secours! Les mots m’ont mangĂ© Allary Editions. Je suis un enfant de la guerre. J’étais rĂ©fugiĂ© avec ma mĂšre dans un petit village du Beaujolais, et mes seuls livres Ă©taient un dictionnaire et les fables de La Fontaine. La Fontaine me parlait de “zĂ©phyr” ou d’“aquilon”, et Le Petit Larousse me renseignait sur ces mots Ă©tranges», avait-il confiĂ©. Une de ses plus grandes fiertĂ©s est d’ĂȘtre entrĂ© dans le Petit Larousse en 2013. Amateur de beaujolais Homme de lettres, au sens propre, il n’a Ă©crit Ă  ce jour que deux romans L’amour en vogue 1959 et Oui, mais quelle est la question? 2012. En parallĂšle, il est l’auteur de plusieurs essais, sur la langue française, mais aussi sur ses deux autres grandes passions le vin et le football. NĂ© Ă  Lyon le 5 mai 1935 dans une famille de petits commerçants, il a passĂ© son enfance dans le Beaujolais et Ă©tait connu pour ĂȘtre un amateur Ă©clairĂ© des vins de ce terroir. On lui doit notamment un Dictionnaire amoureux du vin Plon, 2006 qui fait autoritĂ©. Fou de foot, il est restĂ© fidĂšle Ă  l’AS Saint-Étienne et Ă  l’équipe de France. Ces derniĂšres annĂ©es, il a Ă©tĂ© trĂšs actif sur Twitter avec plus d’un million d’abonnĂ©s, partageant ses humeurs et ses vues. Mais, au-delĂ  de toutes ses activitĂ©s, c’est en tant que journaliste qu’il aime se dĂ©finir. AprĂšs un passage au ProgrĂšs de Lyon, il entre au Figaro littĂ©raire en 1958. Chef de service au Figaro en 1971, il dĂ©missionne en 1974 aprĂšs un dĂ©saccord avec Jean d’Ormesson. L’acadĂ©micien aux yeux bleus sera nĂ©anmoins le recordman des passages dans les Ă©missions littĂ©raires de Pivot. Des invitĂ©s inoubliables C’est le jour de l’an 1967 que Pivot apparaĂźt pour la premiĂšre fois Ă  la tĂ©lĂ©vision, pour Ă©voquer Johnny Hallyday et Sylvie Vartan
 En 1974, aprĂšs l’éclatement de l’ORTF, il lance Apostrophes, diffusĂ© pour la 1re fois sur Antenne 2 le 10 janvier 1975. Il fonde la mĂȘme annĂ©e avec Jean-Louis Servan-Schreiber le magazine Lire. Apostrophes devient le rituel incontournable du vendredi soir jusqu’en 1990. Il anime l’émission en direct, introduite par le concerto pour piano numĂ©ro 1 de Rachmaninov. On y rit beaucoup, on s’insulte, on s’embrasse
 Le public adore et les ventes de livres suivent. Les gĂ©ants des lettres se succĂšdent dans le salon» de Pivot qui sait crĂ©er une intimitĂ© avec ses invitĂ©s et rĂ©unir des duos improbables. Il y aura des moments inoubliables Cavanna taclant un Charles Bukowski ivre, avec un fameux Ta gueule, Bukowski!», l’interview de Soljenitsyne, de Marguerite Duras ou de Patrick Modiano. Sagan, Barthes, Bradbury, Bourdieu, Eco, Le ClĂ©zio, Badinter, Levi-Strauss ou encore le prĂ©sident Mitterrand seront ses invitĂ©s. En 1987, il interviewera clandestinement Lech Walesa en Pologne. FacĂ©tieux, il soumet ses invitĂ©s au questionnaire de Pivot», inspirĂ© de celui de Proust. Quand Apostrophes s’arrĂȘte, l’infatigable Bernard crĂ©e Bouillon de culture, Ă  l’horizon plus large que les livres. L’émission cesse en juin 2001. Le dernier numĂ©ro rassemble 1,2 million de tĂ©lĂ©spectateurs. Ce passionnĂ© de littĂ©rature tient rĂ©guliĂšrement une chronique dans le Journal du Dimanche.

Ilfallait « que cette Ă©cole porte le nom d’une personnalitĂ© vivante et reprĂ©sentative de la culture française ». L’établissement, ouvert depuis avril 2013 et qui accueille 129 enfants, de la maternelle au CM2, a Ă©tĂ© le terrain, ce samedi 22 juin, d’une grande dictĂ©e, organisĂ©e par Bernard Pivot lui-mĂȘme, aussi bien pour les enfants que pour les adultes. Au total, selon
Bonjour, Comme vous avez choisi notre site Web pour trouver la rĂ©ponse Ă  cette Ă©tape du jeu, vous ne serez pas déçu. En effet, nous avons prĂ©parĂ© les solutions de Word Lanes Pour Bernard Pivot, il Ă©tait de culture. Ce jeu est dĂ©veloppĂ© par Fanatee Games, contient plein de niveaux. C’est la tant attendue version Française du jeu. On doit trouver des mots et les placer sur la grille des mots croisĂ©s, les mots sont Ă  trouver Ă  partir de leurs dĂ©finitions. Nous avons trouvĂ© les rĂ©ponses Ă  ce niveau et les partageons avec vous afin que vous puissiez continuer votre progression dans le jeu sans difficultĂ©. Si vous cherchez des rĂ©ponses, alors vous ĂȘtes dans le bon sujet. Vous pouvez Ă©galement consulter les niveaux restants en visitant le sujet suivant Solution Word Lanes BOUILLON C’était la solution Ă  un indice qui peut apparaĂźtre dans n’importe quel niveau. Si vous avez trouvĂ© votre solution alors je vous recommande de retrouner au sujet principal dĂ©diĂ© au jeu dont le lien est mentionnĂ© dans le corps de ce sujet. Vous allez y trouver la suite. Bon Courage Kassidi Amateur des jeux d'escape, d'Ă©nigmes et de quizz. J'ai créé ce site pour y mettre les solutions des jeux que j'ai essayĂ©s. This div height required for enabling the sticky sidebar
Membrede l'AcadĂ©mie depuis 2004, le journaliste Bernard Pivot fut Producteur-prĂ©sentateur Ă  la tĂ©lĂ©vision de nombreuses Ă©missions littĂ©raires dont Ouvrez les guillemets, Ah ! vous Ă©crivez, Apostrophes, Bouillon de culture, Double je. Il fut par ailleurs Organisateur et Co-prĂ©sentateur du Championnat de France d'orthographe de langue BERNARD PIVOT - Le journaliste ici en 2001 a lancĂ© en 2009 le ComitĂ© de dĂ©fense du beaujolais. REUTERS/John Schults DĂ©cembre 1989, sur le plateau d'Apostrophes. Bernard Pivot, maĂźtre des lieux, consacre son rendez-vous hebdomadaire aux plaisirs populaires. Parmi ses invitĂ©s, Georges Duboeuf, dĂ©jĂ  surnommĂ© le "pape du beaujolais". Ce nĂ©gociant, qui a bĂąti un empire, raconte comment la sortie des vins primeurs de sa rĂ©gion est devenue un Ă©vĂ©nement commercial planĂ©taire. La parole passe Ă  Jean-Pierre Coffe, autre participant de l'Ă©mission. Le pourfendeur de la malbouffe titille le vendeur de bouteilles sur la chaptalisation, une mĂ©thode qui consiste Ă  ajouter du sucre dans les cuves afin d'augmenter artificiellement le degrĂ© d'alcool. Ni une ni deux, l'animateur s'interpose "Georges Duboeuf dit qu'une honnĂȘte et douce chaptalisation amĂ©liore le vin." Pas touche au beaujolais ! En Bernard Pivot, le rouge le plus fĂȘtĂ© s'est trouvĂ© son meilleur dĂ©fenseur. Lobbyiste ? Cet amoureux de la langue française prĂ©fĂšre se dĂ©finir comme l'"Ă©chanson" du beaujolais. LittĂ©ralement, "la personne qui verse Ă  boire". CoĂŻncidence les heures de gloire du vin canaille correspondent Ă  celles du journaliste 1. De 1975, premier millĂ©sime d'Apostrophes, au dĂ©but des annĂ©es 2000, oĂč les tĂ©lĂ©spectateurs purent dĂ©guster la derniĂšre goutte de Bouillon de culture. Aujourd'hui, le jurĂ© de l'acadĂ©mie Goncourt s'est muĂ© en avocat opiniĂątre de ce vignoble victime du dĂ©samour des consommateurs. Quitte Ă  se fĂącher Ă  table face Ă  des rĂ©calcitrants "DĂ©nigrer par principe ce vin, c'est comme critiquer un livre sans l'avoir lu." Illustration de son plaidoyer bachique, Pivot a lancĂ©, en 2009, le ComitĂ© de dĂ©fense du beaujolais. Une rĂ©ponse au "lynchage dont [ce] vin du peuple, vin des ouvriers, vin festif, est victime alors qu'il est un symbole de l'identitĂ© française", dixit son cofondateur PĂ©rico LĂ©gasse, chroniqueur gastronomique Ă  Marianne. Une fois par an, ses dix membres se rĂ©unissent pour distinguer de leurs papilles Ă©clairĂ©es un beaujolais nouveau et un beaujolais-villages nouveau. De quoi, Ă©videmment, attirer l'attention des mĂ©dias sur ce vignoble en crise. "Notre initiative n'est qu'une goutte dans la cuve, convient Bernard Pivot. Offre limitĂ©e. 2 mois pour 1€ sans engagement Mais c'est une maniĂšre de dire aux vignerons de la rĂ©gion qu'on ne les oublie pas." Une marque de reconnaissance de sa part, aussi ne doit-il pas au vignoble du nord de Lyon - sa ville natale - ses premiers pas professionnels ? Comme il le rapporte dans son Dictionnaire amoureux du vin, c'est en promettant au rĂ©dacteur en chef... un caquillon petit tonneau de 10 litres de beaujolais qu'il a dĂ©crochĂ©, Ă  23 ans, un poste au Figaro littĂ©raire ! Les parents du dĂ©butant exploitaient alors quelques arpents de vigne Ă  QuinciĂ©-en-Beaujolais RhĂŽne. PropriĂ©taire d'une maison dans le Beaujolais depuis 1968, Bernard Pivot s'est toujours refusĂ© Ă  racheter un domaine viticole. C'est dans cette bourgade de 1 100 Ăąmes, Ă  l'ombre du mont Brouilly, que se trouve l'origine de l'histoire. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Pivot, commerçants lyonnais, s'y rĂ©fugient. Ils possĂšdent lĂ  une maison familiale. Le petit Bernard - il n'a pas 10 ans - vendange, frĂ©quente cuvages et caveaux. Bref, s'imprĂšgne du Beaujolais. "J'ai Ă©tĂ© Ă©levĂ© Ă  son vin, il coule dans mes veines. MĂȘme si j'en ai rencontrĂ© et apprĂ©ciĂ© d'autres, bien plus illustres, par la suite", confie- t-il. Son frĂšre Jean-Charles s'installe au village et Ă©pouse la vie de vigneron. Le journaliste, lui, achĂšte en 1968 une jolie demeure dans laquelle il continue de se rendre rĂ©guliĂšrement. Il est mĂȘme Ă©lu sans Ă©tiquette adjoint au maire de la commune pendant un mandat, de 1977 Ă  1983. Et la bibliothĂšque du bourg - qui porte son nom - renferme plus de 12 000 livres offerts par le critique littĂ©raire. Avec, souvent, dans la marge, ses prĂ©cieuses annotations. "Comment parler littĂ©rature et aimer ce petit vin ?"A Paris, son image d'homme de tĂ©lĂ©vision se colore de beaujolais. "Des intellectuels me l'ont reprochĂ© quand, dans les annĂ©es 1980, Apostrophes est devenu incontournable. Comment pouvais-je parler littĂ©rature et aimer ce petit vin ?" se souvient-il. L'amateur de moulin-Ă -vent et de cĂŽte-de-brouilly en a pris son parti "Cette rĂ©putation a contribuĂ© Ă  me rapprocher des tĂ©lĂ©spectateurs. Je passais pour quelqu'un qui ne se la pĂ©tait pas !" Pour dĂ©fendre la cause beaujolaise, il a plaidĂ© jusque... devant la justice. En 2006, la sociĂ©tĂ© de Georges Duboeuf est poursuivie pour "tromperie et tentative de tromperie". Une affaire de mĂ©lange de raisins de diffĂ©rentes appellations. Sans hĂ©siter, Bernard Pivot se porte - "en ami" - tĂ©moin de moralitĂ©. "Il est impossible qu'il soit un tricheur", dĂ©clare-t-il Ă  la barre du tribunal de Ville-franche-sur-SaĂŽne. Peine perdue. L'entreprise est condamnĂ©e, bien que la responsabilitĂ© de la supercherie se porte sur un collaborateur et non sur le dirigeant. Georges Duboeuf voue une grande estime - rĂ©ciproque - Ă  l'ancien journaliste. "C'est un trĂšs bon dĂ©gustateur, gourmand et gourmet. Son influence pour le beaujolais est importante", juge le patron. Par l'entremise de ce dernier, Bernard Pivot a fait partie des rares chanceux Ă  bĂ©nĂ©ficier, pendant quelques millĂ©simes, des bouteilles de feu Henri Jayer, vigneron bourguignon de lĂ©gende. Du Bernard Pivot sur les Ă©tals chinoisEnfin ! s'est-on exclamĂ© dans le vignoble. Bernard Pivot a cĂ©dĂ© depuis l'an dernier, une cuvĂ©e de beaujolais-villages porte son nom. "Jusqu'Ă  prĂ©sent, je trouvais cela incompatible avec mon mĂ©tier d'animateur d'une chaĂźne du service public. Mais, aujourd'hui, je suis retraitĂ©", se justifie-t-il. Philippe Lacondemine, ancien prĂ©sident de la cave coopĂ©rative de QuinciĂ© - Ă  laquelle le journaliste apporte les raisins des quelques ceps qui entourent sa maison -, l'a convaincu une veille de NoĂ«l. "Je lui ai dit que ce vin devait ĂȘtre accessible, comme lui l'avait Ă©tĂ© avec les tĂ©lĂ©spectateurs", raconte ce vigneron. RĂ©sultat, de 50 000 Ă  60 000 bouteilles par millĂ©sime, vendues environ 6 euros l'unitĂ© dans une enseigne de la grande distribution. Le contenu est sĂ©lectionnĂ© par un jury d'Ă©mĂ©rites dĂ©gustateurs - oĂč l'on retrouve PĂ©rico LĂ©gasse ou encore... Georges Duboeuf. "Un vin sĂ©rieux, mais gai et populaire, Ă  l'image de celui dont il porte le patronyme", selon les mots du restaurateur Pierre Troisgros, membre de l'Ă©quipe. Des nĂ©gociations sont mĂȘme en cours pour l'exporter dans... l'empire du Milieu, oĂč le Dictionnaire amoureux du vin vient d'ĂȘtre traduit en mandarin. Sa commission ? 24 bouteilles. Rien de plus. "Pas un centime ! Si j'ai acceptĂ© qu'on utilise mon nom, c'est pour aider le beaujolais", insiste Bernard Pivot. C'est son obsession ne pas ĂȘtre accusĂ© de gagner de l'argent sur les fruits de la vigne. Pour cette raison - "et parce que ce n'est pas [son] mĂ©tier" -, il s'est toujours refusĂ© Ă  racheter un domaine viticole. "Combien de fois me l'a-t-on suggĂ©rĂ©", soupire-t-il. Mais lui, combien a-t-il rapportĂ© au Beaujolais ? Difficile de quantifier les effets de sa notoriĂ©tĂ© en nombre de bouteilles vendues... "La profession, en tout cas, ne l'a pas assez sollicitĂ© quand il Ă©tait au sommet de sa gloire", regrette un vigneron. "Les retombĂ©es Ă©conomiques de prescripteurs comme lui sont considĂ©rables", ajoute nĂ©anmoins FrĂ©dĂ©ric Laveur, prĂ©sident de l'organisme de gestion et de dĂ©fense des appellations gĂ©nĂ©riques du vignoble. Depuis deux ans, Bernard Pivot a d'ailleurs Ă©tĂ© rejoint par un autre avocat de renom, qui Ă©labore pour Leader Price sa cuvĂ©e de beaujolais nouveau. Un certain... Jean-Pierre Coffe. 1 Ancien membre du conseil de surveillance du groupe Express-Expansion. Les plus lus OpinionsLa chronique de Vincent PonsVincent Pons, avec Boris VallĂ©eLa chronique de Marion Van RenterghemPar Marion Van RenterghemLa chronique de Sylvain FortPar Sylvain FortLa chronique du Pr Gilles PialouxPar le Pr Gilles Pialoux Noussommes le 1er dĂ©cembre 1978. Bernard Pivot lance ainsi son Elle Ă©tait encore un liant culturel, qui unissait les gens qui pouvaient le lendemain discuter de ce qu’ils avaient vu, en
04h20 , le 24 janvier 2016 , modifiĂ© Ă  11h01 , le 21 juin 2017 S'il a toujours Ă©crit, Michel Tournier a attendu l'Ăąge de 42 ans pour publier son premier livre, Vendredi ou les limbes du Pacifique. Avant de vivre de sa plume, il avait Ă©tĂ© publicitaire Ă  Europe 1, puis moitiĂ© directeur littĂ©raire moitiĂ© attachĂ© de presse des Ă©ditions Plon. C'est lĂ  que, journaliste au Figaro littĂ©raire, j'ai fait sa connaissance. Il Ă©tait beau, souriant et s'amusait beaucoup des mƓurs des Ă©crivains. Je ne soupçonnais pas que, rentrĂ© chez lui, il Ă©crivait avec l'ambition d'ĂȘtre l'un d'eux et, tant qu'Ă  faire, d'ĂȘtre parmi les aurais-je pu me douter que, sur une Ăźle du Pacifique, avec audace et une imagination de dĂ©miurge, il distribuait Robinson et Vendredi dans de nouvelles aventures? Le roman parut en 1967 et Saint-Germain-des-PrĂ©s en eut le souffle coupĂ©. Bien inspirĂ©e, l'AcadĂ©mie française lui donna son grand prix du roman, le soustrayant Ă  la convoitise de l'acadĂ©mie Goncourt, laquelle, trois ans aprĂšs, se revancha en lui accordant son prix, Ă  l'unanimitĂ© – depuis jamais rĂ©itĂ©rĂ©e –, pour son deuxiĂšme chef-d'Ɠuvre, Le Roi des aulnes. Un puissant Ă©crivain, dĂ©jĂ  classique, Ă©tait personnages de la littĂ©rature, l'histoire ou la BibleClassique par son Ă©criture mais trĂšs moderne dans les thĂšmes de ses romans la marginalitĂ©, la transgression, les sexualitĂ©s dĂ©viantes, les forces tĂ©nĂ©breuses, le refus de l'ordre, la fascination du mal, les beautĂ©s et les piĂšges de la nature, la gĂ©mellitĂ©, le pouvoir et la soumission, les contradictions du monde, la saintetĂ©, les fulgurances de l'amour. Nourri de philosophie allemande, Michel Tournier n'a pas Ă©crit des romans philosophiques mais il a eu sur tous ses personnages un point de vue philosophique, essentiellement Tournier chez lui, Ă  Choisel, en 2004. CrĂ©dits SipaIl est vrai que la plupart s'Ă©taient dĂ©jĂ  fait un nom dans la littĂ©rature, l'histoire ou la Bible Robinson, Gilles de Rais et Jeanne d'Arc, les rois mages, Göring, Abel et CaĂŻn c'est Ă©videmment le maudit et mystĂ©rieux CaĂŻn qui le passionnait, les ogres, MoĂŻse sous le nom d'ÉlĂ©azar, le PĂšre NoĂ«l, etc. C'est l'auteur lui-mĂȘme qui a collĂ© le mot mythe sur le front de ses personnages. Et comme tous ces mythes sont des aventuriers ou des nomades, il est exact de dire que Michel Tournier est un Ă©crivain inspirĂ© par l'histoire et transportĂ© par la sans cĂ©der Ă  la coquetterie du paradoxe, il tenait Vendredi ou la vie sauvage, version pour la jeunesse de son premier roman, pour le livre dont il Ă©tait le plus fier. Des millions d'exemplaires vendus. Le plus gros et plus durable succĂšs derriĂšre Le Petit Prince. Il a toujours manifestĂ© pour les enfants attention et curiositĂ©, rĂ©pondant volontiers aux questions des Ă©coliers. Le quatriĂšme roi mage de Gaspard, Melchior et Balthazar est un enfant. Vendredi monte Ă  bord du Whitebird, abandonnant Robinson sur son Ăźle. Il a Ă©tĂ© rejoint clandestinement pendant la nuit par le mousse, maltraitĂ© sur le bateau. "DĂ©sormais, lui dit Robinson, tu t'appelleras Jeudi. C'est le jour de Jupiter, dieu du ciel. C'est aussi le dimanche des enfants." DerniĂšre phrase du prĂ©fĂ©rait les Folio Ă  la PlĂ©iadeMichel Tournier avait pour premier dĂ©sir d'ĂȘtre le plus lu possible. C'est pourquoi il considĂ©rait le livre de poche comme l'invention du siĂšcle. Folio, oĂč ont Ă©tĂ© publiĂ©s la plupart de ses livres, Ă©tait sa collection chĂ©rie. Il la prĂ©fĂ©rait Ă  la PlĂ©iade, oĂč il entrera en 2017 ou 2018. Jean d'Ormesson a dit qu'il prĂ©fĂ©rait la PlĂ©iade au prix Nobel. Tournier, lui, aurait joyeusement renoncĂ© Ă  la PlĂ©iade pour le Nobel. Quand Le ClĂ©zio et Modiano l'ont obtenu, j'ai eu une pensĂ©e pour le vieil Ă©crivain retirĂ© dans son presbytĂšre de Choisel, dans la vallĂ©e de Chevreuse. Il se consolait en disant que, ayant Ă©tĂ© longtemps nobĂ©lisable, les gens croyaient qu'il l'avait eu. Touchante et trompeuse consolation par l' Tournier est venu dix-sept fois dans mes Ă©missions. Devant les camĂ©ras il Ă©tait parfaitement lui-mĂȘme, enjouĂ©, profond, provocant, paradoxal, Ă©mouvant ou amusant, toujours avec son Ă©lĂ©gant sourire. Le 15 mars 1992, il Ă©tait l'invitĂ© principal de Bouillon de culture pour son livre Le CrĂ©puscule des masques. Un Ă©tudiant a surgi pendant l'Ă©mission, armĂ© d'un couteau, menaçant de se suicider si Lionel Jospin ne retirait pas sa loi sur l'enseignement. AprĂšs six ou sept longues minutes de nĂ©gociations, il a jetĂ© le couteau et il est parti. Quelques jours aprĂšs, Michel Tournier m'a appelĂ© au tĂ©lĂ©phone pour me dire "Jamais je n'ai autant Ă©tĂ© humiliĂ© que pendant votre Ă©mission. Pas une fois, cet Ă©tudiant ne m'a regardĂ©, ni interpellĂ©. Il n'a parlĂ© qu'Ă  vous! Pas une fois il ne m'a menacĂ©. Pour lui je ne comptais pas! C'Ă©tait trĂšs humiliant." Tournier Ă©tait-il sincĂšre ou facĂ©tieux?De mĂȘme, Ă  l'acadĂ©mie Goncourt, dont il a Ă©tĂ© pendant trente-huit ans un membre trĂšs actif, lecteur scrupuleux, gĂ©nĂ©reux, aux choix parfois aussi surprenants que ceux de son ami Robert Sabatier, fallait-il le prendre au sĂ©rieux quand il disait "Notre acadĂ©mie Ă©tant pauvre, demandons 10% sur les bĂ©nĂ©fices de l'Ă©diteur que chaque annĂ©e nous enrichissons avec le prix Goncourt"? Il travaillait alors Ă  un roman sur les vampires
 Il l'a abandonnĂ©, n'ayant pas le courage et la force d'aller arpenter de nuit les souterrains du mĂ©tro et les catacombes. Il ne rĂ©gnait plus non plus sur le monde foisonnant des mots, longtemps serviteurs d'une Ɠuvre sans Ă©quivalent dans la littĂ©rature française par l'originalitĂ© de ses thĂšmes et la force de son JDD papier
BK3fP0p.
  • r368reqqd1.pages.dev/517
  • r368reqqd1.pages.dev/979
  • r368reqqd1.pages.dev/883
  • r368reqqd1.pages.dev/815
  • r368reqqd1.pages.dev/289
  • r368reqqd1.pages.dev/503
  • r368reqqd1.pages.dev/693
  • r368reqqd1.pages.dev/819
  • r368reqqd1.pages.dev/485
  • r368reqqd1.pages.dev/449
  • r368reqqd1.pages.dev/979
  • r368reqqd1.pages.dev/185
  • r368reqqd1.pages.dev/35
  • r368reqqd1.pages.dev/383
  • r368reqqd1.pages.dev/39
  • pour bernard pivot il etait de culture